VVD en wiet
Ik sprak laatst een VVD'er dus die kon ik dan eens off-keyboard, in plaats op Facebook, mijn bezwaar tegen de partij vertellen: In oorsprong zijn de peilers van de VVD, van conservatisme en liberalisme, okay, want je moet niet veranderen wat niet veranderd hoeft en je wilt vrij laten wat niet gereguleerd hoeft te worden. Maar de partij draagt die waarden al lang niet meer uit. Ze zijn xenofoob, want de brief van Rutte was verwerpelijk, want alleen als je een kleurtje hebt moe t je 'normaal' doen, waarbij 'normaal' ook niet wordt gedefinieerd. En de partij is niet liberaal. Dat conservatisme noemde ik eigenlijk niet in het gesprek, maar bedacht ik achteraf en vond ik wel aardig om hier te noemen, wel besprak ik de brief. Is conservatisme eigenlijk wel een officiële peiler voor de VVD? 'Wat is dan een voorbeeld van dat niet liberaal zijn?', vroeg hij. Ik wist zo snel niet een voorbeeld, behalve...: waarom is de VVD niet meer voor legalisering van wiet